Города

  • Москва
  • Новая Москва
  • Другие

Шоссе

Район

Электричка

  • Белорусское
  • Горьковское
  • Казанское
  • Киевское
  • Кольцевое
  • Курское
  • Ленинградское
  • Павелецкое
  • Рижское
  • Савёловское
  • Ярославское
км до МКАД

Готовность

Год сдачи

14 октября 2014 г. 2371 0

В стремлении отрегулировать рынок недвижимости и сделать его для покупателя прозрачным власти изобретают все новые инструменты. Последним нововведением от 1го сентября 2014 года стало вступление в силу государственных стандартов для девелоперов, в соответствии с которыми Росстандартом будет проводиться оценка компаний. Механизм представляет собой сертификацию застройщиков на добровольной основе, но и имеет ряд нюансов. Как же отнесутся компании к этой инициативе выяснли журналисты портала KVARTIAzaMKAD.ru

Анна ЗуеваАнна Зуева, руководитель отдела маркетинга и рекламы компании «Эталон-Инвест», поясняет: «Откровенно говоря, есть определенные сомнения, что в ближайшей перспективе девелоперы выстроятся в очередь за сертификатом. Оценка деловой репутации носит добровольный характер, и отсутствие сертификата соответствия не является препятствием для работы на рынке. При этом чтобы пройти процедуру сертификации от застройщика требуется раскрыть ряд финансовых показателей, а подобную открытость практикуют совсем немногие строительные компании.»

Соответствие ГОСТам должно характеризовать застройщика, как надежного исполнителя. В оценке присутствуют такие критерии как год основания компании, объем и структура портфеля, информация о состоянии счетов и активов, судебных исках и т. д. Однако пока сама методика оценки не до конца ясна. Журналист сайта КвартираЗаМкад.ру попросил Анну Зуеву привести для примера один из параметров: «Помимо финансовой составляющей планируется оценивать и публичный имидж. Однако этому вопросу в анкете ГОСТа уделен всего один пункт — количество упоминаний в СМИ за всю историю деятельности организации. Будет ли учитываться характер упоминаний — позитивный или негативный? Непонятно.»

Так же некоторые критерии могут неоднозначно характеризовать компании. Например, высокий показатель объема жилых площадей не свидетельствует о стабильности и качестве работы застройщика.

Можно ожидать, что сертификацию пройдут организации и без того признанные рынком, как надежные. Остальные компании предпочтут держаться в тени, оставив дольщикам не решенным извечный вопрос — доверять или нет?

«В любом случае, эффективно работать механизм оценки деловой репутации будет лишь в том случае, если получение сертификата станет для девелопера необходимостью», — считает Анна Зуева.

Очевидно, что новая система пока не может в полной мере защитить покупателей. И на самом деле, рынок жилой недвижимости нуждается не столько в сертификации застройщиков, сколько в обновлении ГОСТов на сами объекты девелопмента в виде однозначно и доступно изложенных актуальных нормативов. Тогда каждый, кто хочет купить квартиру в новостройке Подмосковья, сможет оценить соответствие стандартам в приглянувшемся жилом комплексе. Глядя на законодательную активность на рынке недвижимости, хочется рассчитывать на преобразования и в этой области стандартизации.